9-35 |
وتشير الدراسات التي تم بحثها في تقرير التقييم الثالث إلى فرص تكنولوجية وغير تكنولوجية كبيرة لتخفيض تكاليف التخفيف. ويمكن زيادة فعالية الاستجابات الوطنية الرامية إلى تخفيف تغير المناخ إذا تم نشرها كمجموعة من وسائل السياسة العامة للحد من انبعاثات غازات الدفيئة أو تخفيضها. وتتأثر تكاليف التخفيف تأثرا كبيرا بمسارات التنمية وتنطوي على زيادات كبيرة في انبعاثات غازات الدفيئة، الأمر الذي يتطلب مزيدا من التخفيف من أجل الوصول إلى هدف التثبيت، ومن ثم زيادة التكاليف. ويمكن تقليل هذه التكاليف كثيرا أو حتى تحويلها إلى فوائد صافية باستخدام مجموعة من وسائل السياسة العامة (بما في ذلك تلك الوسائل التي تساعد على التغلب على الحواجز) إلى الحد الذي يمكن معه للسياسات أن تستغل الفرص "التي لا يندم عليها" في المجالات التالية:
|
الفقرات 6 و7, و 14 و 15, و 20 , و 23, و والإطـار 7-1 من السؤال 7 |
9-36 | وتظهر دراسات النمذجة أن الاتجار في الانبعاثات يخفض من تكاليف التخفيف لمن يشتركون في الاتجار. وتقدر دراسات النمذجة العالمية التي تعتمد نتائجها اعتمادا كبيرا على الافتراضات أنه من المرجح تناقص تكاليف التخفيف التي تستند إلى أهداف كيوتو عن طريق الاتجار الكامل في الانبعاثات بين مجموعة بلدان المرفق باء27 ويمكن لبلدان المرفق الأول الأعضاء في منظمة التعاون والتنمية في الميدان الاقتصادي28 أن تتوقع خفض التكاليف الكلية بنحو النصف من خلال الاتجار الكامل في الانبعاثات. وتشير التقديرات إلى أن البلدان التي تمر اقتصاداتها بمرحلة انتقالية المدرجة في المرفق الأول لن تتأثر أو أنها ستحصل على زيادة بمقدار عدة نقاط مئوية في الناتج المحلي الإجمالي. وقد تتوقع البلدان المصدرة للنفط غير المدرجة في المرفق الأول تخفيضات مماثلة في التكاليف في ظل هذا الاتجار في الانبعاثات. ومن المتوقع أن تكون التأثيرات الكلية للاتجار إيجابية للبلدان الأخرى غير المدرجة في المرفق الأول. والبلدان التي قد تتوقع خسائر أو مكاسب بدون الاتجار بين بلدان المرفق الأول قد تتوقع تغيرا أقل في ظل الاتجار. ويتعلق عدم اليقين الرئيسي بحجم التكاليف الأساسية التي تتفاوت تفاوتا كبيرا بين البلدان وبالكيفية التي ستتغير بها تقديرات هذه التكاليف (أ) عند تحسين الطرق و (ب) عند تخفيف بعض افتراضات النماذج. وتتعلق هذه الافتراضات بما يلي:
|
الفقرتان 18 و19 من السؤال 7 |
9-37 | وبالرغم من أن تقديرات النماذج تشير إلى أن مسارات النمو العالمي
الطويل الأجل في الناتج المحلي الإجمالي لا تتأثر كثيرا بإجراءات التخفيف
الرامية إلى التثبيت، فإن هذه التقديرات لا تبين التغيرات الكبرى التي تحدث
خلال بعض الفترات الزمنية الأقصر أو في بعض القطاعات أو المناطق. |
لفقرة 25 من السؤال 7 |
9-38 | والسياسات العامة غير المتوقعة (الحلول السريعة) بما تنطوي عليه
من آثار مفاجئة قصيرة الأجل قد تكلف الاقتصادات نفقات أكبر بكثير مما تسببه
السياسات المتوقعة ذات الآثار التدريجية. ويكمن عدم اليقين الرئيسي
الذي يكتنف حجم التكاليف في وجود خطط طوارئ في حالة تغير السياسة (نتيجة التغير
المفاجئ في الإدراك العام لتغير المناخ على سبيل المثال). و أوجه عدم
اليقين الرئيسية الأخرى التي تكتنف التكاليف تكمن في إمكانيات الآثار السريعة
القصيرة الأجل التي تشمل أو تفضي إلى تخفيضات مفاجئة في تكاليف العمليات والمنتجات
المنخفضة الكربون والتحولات نحو التكنولوجيات الأقل بثا للانبعاثات و/أو التغيرات
نحو أساليب الحياة الأكثر استدامة. |
الفقرتان 24 و 31 من السؤال 7 |
9-39 | والعمل على الأجل القريب في التخفيف
والتكيف سيقلل المخاطر. وبسبب التأخير الزمني الطويل المقترن بالنظام
المناخي (~100
عام لثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي على سبيل المثال) وتبعا للاستجابات
البشرية، فإن العمل على الأجل القريب من أجل التخفيف والتكيف سيقلل
من المخاطر. ويعد القصور الذاتي في النظم المناخية والايكولوجية والاجتماعية
الاقتصادية المتفاعلة سببا رئيسيا وراء الفائدة التي تحققها إجراءات التكيف
والتخفيف التحسبيــة. |
الفقرتان 19 و 24 من السؤال 5 |
9-40 | ويمكن للتكيف أن يكمل التخفيف في استراتيجية فعالة
بالقياس إلى التكلفة وذلك من أجل تقليل مخاطر تغير المناخ ويمكنهما معا الإسهام في
تحقيق أهداف التنمية المستدامة. وبعض مسارات المستقبل التي تركز على
العناصر الاجتماعية والاقتصادية والبيئية للتنمية المستدامة قد تسفر عن خفض
انبعاثات غازات الدفيئة بدرجة أكبر من مسارات أخرى، ولذلك فإن مستوى
السياسات والتدابير الإضافية المطلوبة لتحقيق مستوى معين من التثبيت
وكل ما يقترن به من تكاليف قد ينخفض هو الآخر. وعدم اليقين الرئيسي
يتعلق بالافتقار إلى المعرفة الملائمة عن التفاعل بين تغير المناخ وغيره من
القضايا البيئية وما يرتبط به من آثار اجتماعية اقتصادية. ويتصل بذلك قضية
سرعة التغير في دمج الاتفاقات والبروتوكولات العالمية الرئيسية المقترنة بتغير
المناخ (مثل تلك الاتفاقات والبروتوكولات التي تتعلق بالتجارة العالمية
والتلوث عبر الحدود والتنوع البيولوجي والتصحر واستنفاد أوزون الستراتوسفير
والصحة والأمن الغذائي). ومن غير المؤكد أيضا معدل قيام بعض البلدان بدمج
مفاهيم التنمية المستدامة في عمليات صنع السياسات. |
الفقرة 9 من السؤال 1 و الفقرات من 21 إلى 28 من السؤال 8 |
9-41 | وقد تسفر مسارات التنمية التي تفي بأهداف التنمية المستدامة عن مستويات أقل
لانبعاثات غازات الدفيئة.
ويجرى حاليا إجراء الاختيارات الرئيسية
بشأن مسارات التنمية في المستقبل ومستقبل المناخ في البلدان المتقدمة
والبلدان النامية على السواء. وتتاح المعلومات لمساعدة صانعي القرار على
تقييم فوائد وتكاليف التكيف والتخفيف في مجموعة من الخيارات ومسارات التنمية
المستدامة. ويمكن أن تقل تكلفة التكيف التحسبي كثيرا عن التكيف
التفاعلي. ويمكن لتخفيف تغير المناخ أن يقلل ويؤخر التأثيرات، مما يؤدي إلى
تقليل الأضرار ويتيح مزيدا من الوقت للمجتمعات البشرية ، فضلا عن الحيوانات
والنباتات، للتكيف. |
الفقرة 22 من السؤال 5, الفقرة 25 من السؤال 7, و الفقرة 26 من السؤال 8 |
مزيد
من العمل |
||
9-42 |
وقد تم إحراز تقدم كبير في تقرير التقييم الثالث في كثير من جوانب المعرفة المطلوبة لفهم تغير المناخ والاستجابة البشرية له. ومع ذلك، هناك مجالات هامة تحتاج إلى مزيد من العمل، وهي على وجه الخصوص:
|
الملخص لصانعي السياسات في مساهمة الفريق العامل الأول في تقرير التقييم الثالث, الملخص لصانعي السياسات في مساهمة الفريق العامل الثاني في تقرير التقييم الثالث, و الملخص لصانعي السياسات في مساهمة الفريق العامل الثالث في تقرير التقييم الثالث |
تقارير أخرى في هذه المجموعة |