表SPM-1: 2010年2020年温室气体减排潜力估算(第3.3-3.8节和第三章附录) | ||||||
部门 | 1990年排放量 (MtCeq/yr) |
Ceq 年平均增长率(%)
1990-1995 |
2010年减排潜力 (MtCeq/yr) |
2020年减排潜力 (MtCeq/yr) |
避免1吨碳排放的净直接成本 |
|
建筑a 仅涉及CO2 |
1,650 |
1.0 |
700-750 |
1,000-1,100 |
大多数减排能在负成本下实现。 | |
交通 仅涉及CO2 |
1,080 |
2.4 |
100-300 |
300-700 |
大多数研究表明净成本小于25美元/tC,但有两个研究结果表明成本将超过50美元/tC。 | |
工业 仅涉及CO2 |
2,300 |
0.4 |
||||
-能源效率 | 300-500 |
700-900 |
一半以上能在负成本下实现。 | |||
-原材料效率 | ~200 |
~600 |
成本不确定。 | |||
工业 非CO2气体 |
170 |
~100 |
~100 |
N2O 减排成本为0-10美元/tCeq。 | ||
农业b | 大多数减排成本为少数成本可能为负0-100美元/tCeq,少数成本可能为负。 | |||||
仅涉及CO2 | 210 |
|||||
非CO2 气体 | 1,250-2,800 |
不可获得 |
150-300 |
350-750 |
||
废弃物b 仅涉及甲烷 |
240 |
1.0 |
~200 |
~200 |
从垃圾填埋回收75%甲烷的成本为负,其它25%的成本为20美元/tCeq。 | |
蒙特利尔协议书的替代 非CO2 气体 |
0 |
不可获得 |
~100 |
不可获得 |
约一半的减排是由于研究基线和SRES基线值的不同引起,另一半的减排成本在200美元/tCeq以内。 | |
能源供应和转换 | 存在有限的负成本减排;许多措施的减排成本小于100美元/tCeq。 | |||||
仅涉及CO2 | (1,620) |
1.5 |
50-150 |
350-700 |
||
总计 | 6,900-8,400d |
1,900-2,600e |
3,600-5,050e |
|||
a
包括电器、建筑物和附属物。 b 农业的大范围主要是由于存在于土壤CO2和N2O排放中的很大的甲烷不确定性引起的。废弃物主要是垃圾填埋排放的甲烷 。其它由于化石燃料燃烧而排放二氧化碳部门的估算可以更为准确。 c 包含在以上的部门数据中。减排仅包括电力生产措施(燃料向气体/核能转变、CO2收集和储存、提出发电效率和利用可再生能源)。 d 包括第3章中的所有部门。不包括非能源排放的CO2(水泥生产:160MtC;燃气火炬:60MtC;土地利用变化:600-1,400MtC)和终端用户能源转换的CO2排放(630MtC)。如果加上炼油和焦炉气排放的CO2,1990年全球CO2排放量(7100MtC)将增加12%。需要注意的是没有包括林业排放和碳汇减排措施。 e SRES基准情景(包括京都议定书中的6种气体)预测的2010年和2020年的排放范围分别为11,500-14,000MtCeq和12,000-16,000MtCeq。减排量预测结果与SRESB2情景中的基准排放趋势一致。潜力的减少考虑了资本基本存量的常规周转。它们不局限于成本效益措施,但不包括成本为100美元/tCeq以上的措施(不包括蒙特利尔协议中的气体)或一般政策下不可能采用的措施。 |
9. 走向低排放的道路很多,每个国家和地区应选择自己的道路。模型结果表明已知的技术措施8,足以实现相当大范围内的大气中CO2浓度稳定目标,如550ppmv,450ppmv或更低的浓度稳定目标,但其实施需要与相关的社会经济以及体制的改变相结合。为了达到这些稳定目标,情景建议GDP单位碳排放必须在1990年水平上大幅度降低。在本报告评估的每一个稳定浓度情景中,技术进步和转让都起到了关键作用。对于关键的能源部门来说,几乎所有温室气体减排和稳定浓度的情景都以引入高效的能源利用和供应技术,以及使用低碳能源为特点。但没有一种技术能满足所有的减排需求。非能源排放源和非二氧化碳温室气体提供了重大的减排潜力。国家间和地区间的技术转让将扩大区域的选择范围,而且规模经济和学习曲线将降低采取措施的成本。(第2.3.2,2.4,2.5节)
框SPM-2 估算成本和效益的方法及其不确定性
由于很多因素,定量估算减排措施的成本和效益存在很大差异和不确定性。SAR评估了两种估算方法,自底向上法,即第7段中描述的对每个行业和技术进行评估,由上至下法,即第13段描述的宏观经济研究。两种方法的估算结果不同,但自SAR以来,差距正在缩小。即使消除差距,也还存在不确定性。可以通过在任一既定假设条件下检验单一因素变化引起减排成本的变动来评估不确定性的影响,前提是这些变量之间的相互关系得到恰当的处理。 |
10. 社会认识,创新和体制结构改变将为减缓气候变化做出贡献。集体规则和个人行为的改变对温室气体排放将产生重要影响,但离不开复杂的体制 和法规则环境。一些研究认为当前的激励体系通常鼓励资源密集的生产和消费模式,这种模式增加所有部门(例如交通和住房)的排放。在短期内,引入社会创新有改变个人和组织行为的可能性。从长远看,社会创新与技术进步相结合可以加强社会和经济潜力,特别当人们的喜好和文化准则转向低排放的和可持续的行为时。这些创新会遇到阻力,可以通过在决策中增加公众参与来解决。这将为人们实现可持续发展和社会公平增加新的途径。(第1.4.3, 5.3.8,10.3.2,10.3.4节)。
相关报告 |