Изменение климата, 2001 г.
Обобщенный доклад
Другие доклады в этой подборке

Вопрос 9

Каковы наиболее устойчивые выводы и ключевые неопределенности, касающиеся объяснения климатических изменений и прогнозов с помощью моделирования:

  • будущих выбросов парниковых газов и аэрозолей;
  • будущих концентраций парниковых газов и аэрозолей;
  • будущих изменений регионального и глобального климата;
  • региональных и глобальных воздействий, связанных с изменением климата;
  • издержек и выгод, связанных с вариантами смягчения последствий и адаптации?
   

В настоящем докладе устойчивый вывод в отношении изменения климата определяется как вывод, который верен в рамках разнообразных подходов, методов, моделей и допущений и который должен быть относительно устойчивым к воздействию неопределенностей. Под ключевыми неопределенностями в этом контексте понимаются те неопределенности, которые, в случае их уменьшения, могут дать возможность сделать новые и устойчивые выводы в отношении вопросов, поднятых в настоящем докладе. В примерах, содержащихся в таблице РП-3, многие устойчивые выводы имеют отношение к наличию реакции климатической системы на деятельность человека и знаку этой реакции. Многие ключевые неопределенности касаются количественного определения масштабов и/или сроков проявления реакции. В таблице содержится объяснение климатических изменений и рассматриваются вопросы, проиллюстрированные на рисунке РП-1. На рисунке РП-10 проиллюстрированы некоторые из важнейших устойчивых выводов, касающихся изменения климата. В таблице РП-3 приводятся примеры, которые не претендуют на исчерпывающий характер.

В ТДО достигнут значительный прогресс по многим аспектам знаний, необходимых для понимания механизма изменения климата и мер реагирования на него со стороны людей. Однако до сих пор существует много важных областей, в которых необходимо провести дополнительную работу, в частности:

  • обнаружение и объяснение изменений климата;
  • понимание и предсказание региональных изменений климата и экстремальных климатических явлений;
  • количественное определение воздействий, обусловленных изменением климата, на глобальном, региональном и местном уровнях;
  • анализ деятельности по адаптации и смягчению последствий;
  • интеграция всех аспектов проблемы изменения климата в стратегии устойчивого развития;
  • всестороннее и комплексное исследование в порядке аргументированного подтверждения суждения о том, что представляет собой “опасное антропогенное воздействие на климатическую систему”.
Таблица РП-3: Устойчивые выводы и ключевые неопределенности.a
Устойчивые выводы   Ключевые неопределенности

Наблюдения показывают, что температура поверхности Земли повышается. Весьма вероятно, что в глобальном масштабе 90-е годы прошлого столетия были самым теплым десятилетием за все время регистрации метеоданных с помощью приборов (рисунок РП-10b). [B9.8]

Атмосферные концентрации основных антропогенных парниковых газов (СО2 (рисунок РП-10а), СН4, N2O и тропосферный О3) значительно увеличились с 1750 года [B9.10]

Некоторые парниковые газы имеют длительный жизненный цикл (например СО2, N2O и ПФУ). [B9.10]

В большинстве случаев наблюдаемое потепление в течение последних 50 лет, вероятно, обусловлено повышением концентрации парниковых газов под воздействием антропогенной деятельности. [B9.8]

Изменение климата и его объяснение

Масштаб и характер естественной изменчивости климата. [B9.8]

Внешнее воздействие на климат, обусловленное природными факторами и аэрозолями антропогенного происхождения (в особенности косвенные последствия). [B9.8]

Установление связи между региональными тенденциями и антропогенным изменением климата. [B9.8 и B9.22]

Повышение концентрации СО2 в ХХI веке будет, вне всякого сомнения, обусловлено главным образом выбросами в результате сжигания ископаемых видов топлива (рисунок РП-10а). [B9.11]

Стабилизация атмосферных концентраций СО2 на уровне 450, 650 или 1000 млн.–1 предполагает необходимость снижения глобальных антропогенных выбросов СО2 до уровней 1990 года в течение нескольких десятилетий, примерно в течение столетия или примерно в течение двух столетий соответственно, и дальнейшего устойчивого снижения после этого периода до уровня, соответствующего небольшой доле нынешних выбросов. Выбросы достигнут пиковых значений приблизительно через одно–два десятилетия (450 млн.–1) и приблизительно через сто лет (1000 млн.–1), начиная с сегодняшнего дня. [B9.30]

Для большинства сценариев СДСВ выбросы СО2 (прекурсор сульфат-аэрозолей) будут ниже в 2100 году по сравнению с 2000 годом. [B9.10]

Будущие выбросы и концентрации парниковых газов и аэрозолей, рассчитанные на основе моделей и прогнозов с помощью сценариев, содержащихся в СДСВ, и сценариев стабилизации

Допущения, лежащие в основе широкого кругаб содержащихся в СДСВ сценариев выбросов, касающихся экономического роста, технического прогресса, роста численности населения и структуры управления (что ведет к весьма существенным неопределенностям в прогнозах). Неадекватные сценарии выбросов в случае озона и прекурсоров аэрозолей. [B9.10]

Факторы, необходимые для моделирования круговорота углерода, включая его обратное воздействие на климат.б [B9.10]

Весьма вероятно, что глобальная средняя температура поверхности в ХХI веке будет увеличиваться такими темпами, которые не наблюдались в последние десять тысяч лет (рисунок РП-10b). [B9.13]

Весьма вероятно, что температура практически всех районов суши будет выше среднего глобального показателя с увеличением числа жарких дней и приливов жары и сокращением числа холодных дней и приливов холода. [B9.13]

Повышение уровня моря в ХХI веке, которое будет продолжаться в течение многих столетий. [B9.15]

Более интенсивный гидрологический цикл. Повышение среднего глобального уровня осадков и весьма вероятное усиление интенсивности режима осадков в течение многих лет. [B9.14]

Усиление обезвоживания в летнее время и связанный с этим вероятный риск засухи в большинстве внутренних континентальных районов, расположенных в средних широтах. [B9.14]

Будущие изменения глобального и регионального климата, рассчитанные на основе моделирования с помощью сценариев СДСВ

Допущения, связанные с широким кругомв сценариев СДСВ, как указано выше. [B9.10]

Факторы, связанные с прогнозированием на основе моделей,в в частности чувствительность климата, внешние воздействия на климат и обратные процессы, в особенности те, которые связаны с водными парами, тучами и аэрозолями (включая косвенное воздействие аэрозолей). [B9.16]

Понимание вероятности распространения, связанной с прогнозированием температуры и уровня моря. [B9.16]

Механизмы, количественные оценки, временные масштабы и вероятности, связанные с крупномасштабными внезапными/нелинейными изменениями (например термохалинная циркуляция вод океана). [B9.16]

Возможности моделей на региональном уровне (особенно в отношении осадков), ведущие к несоответствиям в прогнозах, построенных на основе моделей, и трудностям в количественном определении на местном и региональном уровнях. [B9.16]

Прогнозируемое изменение климата будет оказывать благотворное и отрицательное воздействие как на экологические, так и на социально-экономические системы, однако чем больше будут масштабы и темпы изменения климата, тем больше будут проявляться отрицательные последствия. [B9.17]

Отрицательные последствия изменения климата, как ожидается, лягут несоразмерно тяжелым бременем на развивающиеся страны и на неимущие слои населения в пределах отдельных стран. [B9.20]

Экосистемы и виды уязвимы по отношению к изменению климата и другим стрессам (как это подтверждается наблюдаемыми воздействиями в результате региональных изменений температуры в последнее время), и некоторые из них подвергнутся необратимым разрушениям или гибели. [B9.19]

В некоторых средних – высоких широтах продуктивность растений (деревьев и некоторых сельскохозяйственных культур) повысится в случае незначительного увеличения температуры. Продуктивность растений будет снижаться в большинстве регионов мира в случае потепления на несколько (“a few”) °С. [B9.18]

Многие физические системы уязвимы по отношению к изменению климата (например, в результате повышения уровня моря воздействие штормовых волн на прибрежные районы усилится, а ледники и вечная мерзлота будут продолжать отступать). [B9.18]

Региональное и глобальное воздействие изменений на средние климатические характеристики и экстремальные явления

Надежность местной и региональной информации, используемой в прогнозировании климатических изменений, в особенности экстремальных климатических явлений. [B9.22]

Оценка и прогнозирование реакции экологических, социальных (например воздействие переносчиков болезней и болезней, передаваемых с водой) и экономических систем на комбинированное воздействие, обусловленное изменением климата и другими стрессами, такими, как изменения в землепользовании, загрязнение на местном уровне и т.д. [B9.22]

Выявление, количественное определение и денежная оценка ущерба, связанного с изменением климата. [B9.16, B9.22, B9.26]

Меры по сокращению выбросов парниковых газов (смягчению последствий) приведут к снижению нагрузки на природные и социально- экономические системы, обусловленной изменением климата. [B9.28]

Смягчение последствий связано с расходами, которые варьируются между регионами и секторами. В настоящее время существуют значительные технологические и другие возможности для снижения этих расходов. Эффективная система торговли выбросами также приводит к снижению расходов для участников этой торговли. [B9.31 и B9.35-36]

Нагрузки, связанные с выбросами, на страны, включенные в приложение I, сопровождаются обычно установленными, хотя и не одинаковыми “побочными” последствиями для стран, не включенных в приложение I. [B9.32]

Национальные меры реагирования в порядке смягчения последствий изменения климата могут быть более эффективными, если они применяются в рамках комплекса программных мер по ограничению или сокращению чистых выбросов парниковых газов. [B9.35]

Меры по адаптации обладают потенциалом по ослаблению отрицательных последствий изменения климата и могут зачастую обеспечивать незамедлительные вспомогательные выгоды, но весь ущерб предупредить не смогут. [B9.24]

Меры по адаптации могут дополнять меры по смягчению последствий в рамках эффективной с точки зрения расходов стратегии по ослаблению опасностей, связанных с изменением климата; вместе они могут способствовать достижению целей устойчивого развития. [B9.40]

Инерция взаимодействия климатических, экологических и социально-экономических систем является основной причиной, по которой упреждающие меры по адаптации и смягчению последствий носят благотворный характер. [B9.39]

Издержки и выгоды, связанные с вариантами смягчения последствий и адаптации

Понимание взаимодействий между изменением климата и другими экологическими вопросами и связанные с этим социально-экономические последствия. [B9.40]

Будущая цена на энергию и стоимость и наличие технологии, обеспечивающей низкий уровень выбросов. [B9.33-34]

Определение способов устранения барьеров, препятствующих применению технологий, обеспечивающих низкий уровень выбросов, и оценка расходов по устранению таких барьеров. [B9.35]

Количественное определение расходов на проведение незапланированных и непредвиденных мер по смягчению последствий с быстродействующими краткосрочными последствиями. [B9.38]

Количественное определение прогнозируемых расходов по смягчению последствий, обусловленных различными подходами (например индуктивный в противовес дедуктивному), включая вспомогательные выгоды, технологические изменения и воздействия на сектора и регионы. [B9.35]

Количественное определение расходов по адаптации. [B9.25]

a. В настоящем докладе устойчивый вывод в отношении изменения климата определяется как вывод, который верен в рамках разнообразных подходов, методов, моделей и допущений и который должен быть относительно устойчивым к воздействию неопределенностей. Ключевыми неопределенностями в этом контексте понимаются те неопределенности, которые, в случае их уменьшения, могут дать возможность сделать новые и устойчивые выводы в отношении вопросов, поднятых в настоящем докладе. В таблице РП-3 приводятся примеры, которые не претендуют на исчерпывающий характер.
б. Учет этих вышеупомянутых неопределенностей обуславливает диапазон концентрации СО2 в 2100 году в пределах порядка 490-1260 млн.–1.
в. Учет этих вышеупомянутых неопределенностей обуславливает диапазон повышения средних температур на поверхности Земли в период с 1990 по 2100 год на уровне 1,4-5,8 °С (рисунок РП-10b), а среднее глобальное повышение уровня моря в пределах 0,09-0,88 м.

 
   
Рисунок РП-10а. Атмосферная концентрация СО2 в период с 1000 по 2000 год, определенная на основании данных по керну льда и прямых атмосферных замеров в течение нескольких прошлых десятилетий. Прогнозы концентрации СО2 на период 2000-2100 годов основаны на шести иллюстративных сценариях СДСВ и IS92a (для сопоставления с ВДО).
B9, рисунок 9-1a
Рисунок РП-10b. На рисунке показаны колебания средней температуры на поверхности Земли в северном полушарии за период с 1000 по 1860 год, рассчитанные на основании косвенных данных (годовые кольца деревьев, кораллы, керны льда и регистрация данных за прошлый период) (соответствующих данных по южному полушарию нет). Линия на графике показывает среднюю температуру за 50 лет, а серая затененная зона – 95-процентный доверительный уровень годовых данных. На участке с 1860 по 2000 год показаны колебания глобальной и среднегодовой температуры на поверхности на основе регистрации с помощью приборов; линия на этом участке показывает среднюю величину за 10 лет. За период с 2000 по 2100 год прогнозируемая глобальная средняя температура на поверхности показана по шести иллюстративным сценариям СДСВ и IS92a с использованием модели средней чувствительности климата. Серый затененный участок, помеченный “некоторые модели, вся совокупность СДСВ”, показывает диапазон результатов, полученных с помощью полного набора 35 сценариев СДСВ, в дополнение к результатам, полученным на основании моделей с иной чувствительностью климата. Точкой отсчета на температурной шкале является значение за 1990 год; данная шкала отличается от шкалы, использованной при построении рисунка РП-2.
B9, рисунок 9-1b


Другие доклады в этой подборке