|
Вопрос 2
Каковы доказательства, причины и последствия изменений
климатической системы Земли, произошедших с начала доиндустриальной эпохи?
- Изменялся ли климат Земли с начала доиндустриальной
эпохи на региональном и/или глобальном уровне? Если изменялся, то какую
часть наблюдаемых изменений, если таковые есть, можно отнести на счет
антропогенного воздействия и какую часть - на счет природных явлений?
Что лежит в основе такого отнесения?
- Что известно об экологических, социальных и экономических
последствиях изменения климата, произошедших после доиндустриальной
эпохи и особенно за последние 50 лет?
|
|
|
|
|
Совершенно очевидно, что климатическая система
Земли изменялась после доиндустриальной эпохи как на глобальном, так и
на региональном уровнях, причем некоторые из этих изменений следует отнести
на счет антропогенной деятельности.
|
B2.2
|
|
|
Антропогенная деятельность привела после доиндустриальной
эпохи к повышению концентрации парниковых газов и аэрозолей в атмосфере.
Атмосферная концентрация основных антропогенных парниковых газов (т.е.
диоксида углерода (CO2), метана (CH4), закиси азота
(N2O) и тропосферного озона (O3)) достигла наивысшего
зарегистрированного уровня в 90-е годы, что обусловлено, прежде всего,
сжиганием ископаемых видов топлива, сельскохозяйственной деятельностью
и изменениями в землепользовании (см. таблицу
РП- 1). Радиационное внешнее воздействие, обусловленное наличием антропогенных
парниковых газов, является позитивным и характеризуется небольшим диапазоном
неопределенности. Радиационное воздействие, обусловленное прямым воздействием
аэрозолей, является негативным и более слабым; в то же время негативное
внешнее воздействие, обусловленное косвенным действием аэрозолей на облака,
возможно, является сильным, однако точному количественному определению
не поддается.
|
B2.4-5 |
Все большее и большее количество данных, полученных в
ходе наблюдений, дает возможность нарисовать общую картину потепления
климата Земли и других изменений климатической системы (см. таблицу
РП-1).
|
B2.6 |
|
|
В глобальном плане можно с весьма высокой степенью
уверенности утверждать, что 90-е годы были самым теплым десятилетием,
а 1998 год – самым теплым годом, как об этом свидетельствуют данные регистрации,
полученные с помощью приборов (1861-2000 годы) (см. вставку
РП-1). Повышение температуры поверхности в XX веке в северном
полушарии было, скорее всего, бульшим, чем в течение любого другого века
за последнюю тысячу лет (см. таблицу РП-1).
Нехватка данных за период до 1860 года по южному полушарию не дает возможности
увязать нынешнее потепление с изменениями, которые произошли в течение
последних тысячи лет. Изменения температуры в масштабах земного шара не
следовали единообразной тенденции – они варьировались в зависимости от
регионов и различных нижних слоев атмосферы.
|
B2.7 |
|
|
Таблица РП-1: Изменения,
произошедшие в атмосфере, климате и биофизической системе Земли в
течение XX века.a |
Показатель |
Наблюдаемые изменения |
Показатели
концентрации |
|
Атмосферная концентрация CO2 |
С 280 млн.–1 за период с 1000 по 1750 год
до 368 млн.–1 в 2000 году (увеличение на 31 ± 4%). |
Обмен CO2 в земной биосфере |
Кумулятивный источник выбросов в объеме приблизительно
30 Гт С в период с 1800 по 2000 год; в то же время в 90-е годы чистая
абсорбция составила примерно 14 ± 7 Гт С. |
Атмосферная концентрация CH4 |
С 700 млрд.–1за период с 1000 по 1750 год
до 1 750 млрд.–1 в 2000 году (увеличение на 151 ± 25%). |
Атмосферная концентрация N2O |
С 270 млрд.–1 за период с 1000 по 1750
год до 316 млрд.–1 в 2000 году (увеличение на 17 ± 5%). |
Тропосферная концентрация O3 |
Увеличилась на 35 ± 15% в период с 1750 по 2000 годы;
варьируется в зависимости от региона. |
Стратосферная концентрация O3 |
Снизилась в период с 1970 по 2000 год; варьируется
в зависимости от высоты и широты. |
Атмосферная концентрация ГФУ, ПФУ и SF6 |
Увеличилась в глобальном масштабе в течение последних
50 лет. |
Показатели погоды |
|
Средняя глобальная температура поверхности |
Увеличилась на 0,6 ± 0,2°С в течение XX века; температура
на суше повысилась больше, чем температура океана (весьма вероятно). |
Температура на поверхности северного полушария |
Увеличилась в течение XX века в большей степени, чем
в течение любого другого века за последнюю тысячу лет; 90-е годы прошлого
столетия оказались самым теплым десятилетием в этом тысячелетии (вероятно). |
Диапазон дневной температуры на поверхности |
Увеличился в период с 1950 по 2000 год на суше: темпы
увеличения минимальных температур в ночное время превышали в два раза
темпы увеличения максимальных дневных температур (вероятно). |
Индекс жарких дней / жары |
Увеличился (вероятно). |
Индекс холодных / морозных дней |
Снизился практически во всех районах суши в течение
XX века (весьма вероятно). |
Материковые осадки |
Увеличились на 5%-10% в течение XX века в северном
полушарии (весьма вероятно), хотя в некоторых регионах сократились
(например в Северной и Западной Африке и некоторых районах Средиземноморья). |
Случаи обильного выпадения осадков |
Увеличились в средних и высоких широтах северного
полушария (вероятно). |
Частотность и суровость засухи |
Увеличились масштабы аридизации в летнее время и связанная
с нею распространенность засухи в ряде районов (вероятно).
В отдельных регионах, таких, как некоторые части Азии и Африки, в
последние десятилетия наблюдалось увеличение частотности и интенсивности
засухи. |
Биологические и физические
показатели |
|
Глобальный и средний уровень моря |
Увеличивался в среднем ежегодно на 1-2 мм в течение
XX века. |
Длительность ледостава на реках и озерах |
Снизилась приблизительно на две недели в течение XX
века в средних и высоких широтах северного полушария (весьма вероятно). |
Протяженность и толщина льда арктических морей |
В последние десятилетия стала тоньше на 40% в период
с конца лета по начало осени (вероятно) и уменьшилась на
10-15% с 50-х годов прошлого столетия в весенний и летний периоды. |
Неполярные ледники |
Повсеместное отступление в течение XX века. |
Снежный покров |
Сократился по площади на 10% с момента введения в
действие глобальной системы наблюдения с помощью спутников в 60-е
годы (весьма вероятно). |
Вечная мерзлота |
Подтаяла, потеплела и деградировала в некоторых частях
полярных, субполярных и горных районов. |
Явления типа Эль-Ниньо |
По сравнению с предыдущими ста годами в течение последних
20-30 лет стали более частыми, продолжительными и интенсивными. |
Период роста |
Удлинялся примерно на 1-4 дня за десятилетие в течение
последних 40 лет в северном полушарии, в особенности в высоких широтах. |
Границы произрастания растений и обитания животных |
Сдвинулись в сторону полюса и вверх по высоте над
уровнем моря в случае растений, насекомых, птиц и рыбы. |
Размножение, цветение и миграция |
Более раннее цветение, более ранний прилет птиц, более
раннее наступление периода размножения и более раннее время появления
насекомых в северном полушарии. |
Обесцвечивание коралловых рифов |
Частотность увеличилась, особенно в период явлений
типа Эль-Ниньо. |
Экономические показатели |
|
Экономические убытки, связанные с погодой |
Масштабы глобальных убытков, скорректированных
на инфляцию, в течение последних 40 лет увеличились (см. В2, рисунок
2-7). Эта наблюдаемая повышательная тенденция отчасти связана
с социально-экономическими и отчасти с климатическими факторами. |
a. Эта таблица содержит
примеры основных наблюдаемых изменений, перечень которых не является
исчерпывающим. Она включает как изменения, относимые на счет изменения
климата, вызванного антропогенной деятельностью, так и изменения,
которые, возможно, вызваны естественными колебаниями или изменением
климата, вызванным антропогенной деятельностью. Доверительные уровни
указываются в тех случаях, в которых они были однозначно определены
соответствующей Рабочей группой. В аналогичной таблице, содержащейся
в обобщенном докладе, указаны перекрестные ссылки на доклады РГ I
и РГ II. |
Вставка РП-1: Заключение, касающееся
доверительных уровней и вероятности. |
В соответствующих случаях авторы Третьего
доклада об оценке установили соответствующие доверительные уровни,
которые представляют собой их коллективное суждение относительно достоверности
того или иного вывода, сделанного на основе данных наблюдения, результатов
моделирования и рассмотренных ими теоретических выкладок. В тексте
обобщенного доклада и ТДО применительно к выводам РГ I используются
следующие термины: практически достоверно (вероятность того,
что вывод верен, составляет более 99%); весьма вероятно (вероятность
90-99%); вероятно (вероятность 66-90%); средняя вероятность
(вероятность 33-66%); маловероятно (вероятность 10-33%);
весьма маловероятно (вероятность 1-10%); и практически
невероятно (вероятность менее 1%). Четко указанный предел неопределенности
(±) представляет собой вероятный предел. Оценки доверительного
уровня применительно к выводам РГ II являются: очень высокими (95%
и выше), высокими (67-95%), средними (33-67%), низкими
(5-33%) и очень низкими (5% и меньше). Доверительные
уровни в отношении выводов РГ III не установлены. |
|
|
|
|
В настоящее время есть новые и более надежные данные,
свидетельствующие о том, что наблюдавшееся в течение последних 50 лет
потепление большей частью обусловлено деятельностью человека. В
ходе исследований по обнаружению и объяснению различных явлений в климатических
сводках за последние 35-50 лет постоянно обнаруживались данные, свидетельствующие
о наличии антропогенного влияния. Эти исследования включают факторы неопределенности,
связанные с внешним воздействием, обусловленным сульфат-аэрозолями антропогенного
происхождения и природными факторами (вулканы и солнечное излучение),
однако не учитывают воздействие других видов аэрозолей антропогенного
происхождения и изменения в землепользовании. Внешнее воздействие сульфатов
и природных факторов является негативным за этот период времени и не может
являться причиной потепления; в то же время большинство из этих исследований
обнаруживают, что в течение последних 50 лет предполагаемые темпы и масштабы
потепления, обусловленные только увеличением выбросов парниковых газов,
вполне сопоставимы с темпами и масштабами наблюдаемого потепления или
превышают их. Наиболее полное совпадение между результатами моделирования
и наблюдения на протяжении последних 140 лет было обнаружено в тех случаях,
когда все вышеупомянутые антропогенные и природные факторы внешнего воздействия
действуют, как показано на рисунке РП-2,
сообща.
|
B2.9-11 |
|
|
Изменения уровня моря, снежного покрова, масштабов
ледяного покрова и режима осадков соответствуют закономерности потепления
климата вблизи поверхности Земли. Примеры этих изменений включают
более активный гидрологический цикл с более частыми случаями обильных
осадков и изменениями в их режиме, повсеместное отступление неполярных
ледников, повышение уровня моря и аккумулирование тепла океанами, а также
уменьшение снежного покрова и сокращение масштабов ледяного покрова и
его толщины (см.таблицу РП-1). Например,
весьма вероятно, что потепление, которое произошло в XX веке, оказало
значительное воздействие на наблюдаемое повышение уровня моря в результате
теплового расширения морской воды и повсеместной убыли материкового льда.
С учетом имеющихся факторов неопределенности результаты как наблюдения,
так и моделирования однозначно указывают на то, что на протяжении XX века
скорость повышения уровня моря была незначительной. Нет и подтвержденных
изменений в общей площади ледяного покрова антарктических морей в период
с 1978 по 2000 год. Кроме того, противоречивые результаты анализов и нехватка
данных не позволяют оценить изменения в интенсивности тропических и внетропических
циклонов и серьезных локальных штормовых явлений в средних широтах. Некоторые
из наблюдаемых изменений носят региональный характер, а некоторые могут
быть обусловлены скорее внутренними климатическими изменениями, внешним
воздействием природных факторов или региональной деятельностью человека,
нежели только глобальным воздействием антропогенной деятельности.
|
B2.12-19 |
Наблюдаемые изменения в региональном климате сказались
на многих физических и биологических системах, а также, по предварительным
данным, на социально-экономических системах.
|
|
Рисунок
РП-2: Моделирование изменений температуры Земли (°С) и сопоставление
полученных результатов с результатами изменений, определенных на основе
замеров, может дать представление о причинах, лежащих в основе важнейших
изменений. Для моделирования изменений температуры, которые вызваны
как природными, так и антропогенными причинами, можно использовать
соответствующую климатическую модель. Результаты моделирования, представленные
полосой на графике (а), были получены с использованием внешнего воздействия
только природных факторов - вариации солнечного излучения и вулканической
деятельности. Результаты, изображенные в виде полосы на графике (b),
были получены с использованием внешнего воздействия антропогенных
факторов - парниковых газов и предполагаемого воздействия сульфат-аэрозолей.
И наконец, результаты, изображенные в виде полосы на графике (c),
были получены с использованием внешнего воздействия как природных,
так и антропогенных факторов. Из графика (b) можно видеть, что включение
внешнего воздействия антропогенных факторов позволяет правдоподобно
объяснить существенную часть наблюдаемых изменений температуры в течение
последнего века, однако наиболее полное совпадение с результатами
наблюдений получено на графике (c), где учтены как природные, так
и антропогенные факторы. Эти результаты показывают, что включенное
в расчеты внешнее воздействие достаточно достоверно объясняет наблюдаемые
изменения, но не исключает при этом возможности того, что эти изменения
были частично обусловлены какими-то другими внешними воздействиями. |
|
B2.20
и B2.25 |
|
|
Произошедшие в последнее время региональные изменения
климата, в частности повышение температуры, уже оказали определенное воздействие
на гидрологические системы и земные и морские экосистемы в различных частях
мира (см. таблицу РП-1). Наблюдаемые
изменения в этих системах1
носят относительно единообразный характер в самых разнообразных местах
и/или регионах и соответствуют направлению ожидаемого воздействия региональных
изменений температурного режима. Вероятность того, что наблюдаемые изменения
в прогнозируемом направлении (без учета масштабов) могут произойти лишь
только по воле случая, ничтожно мала.
|
B2.21-24 |
|
|
Увеличение социально-экономических издержек, связанных
с ущербом, вызванным погодными условиями, и региональными колебаниями климата,
предполагает усиление подверженности климатическим изменениям. Предварительные
данные дают основание сделать вывод о том, что произошедшее в последнее
время увеличение масштабов наводнений и засух отрицательно сказалось на
некоторых социально-экономических системах, что привело к увеличению экономических
убытков в результате катастрофических погодных явлений. Однако в связи с
тем, что на эти системы отрицательное воздействие оказывает также изменение
социально-экономических факторов, таких, как изменение демографической структуры
населения и изменения в землепользовании, количественно определить воздействие,
обусловленное изменением климата (в силу антропогенного или природного воздействия)
и социально-экономическими факторами, трудно. |
B2.25-26 |