Figura 9: Forzamientos
radiativos (Wm-2) medios anuales mundiales debidos a varios agentes
en el período desde la era preindustrial (1750) hasta el presente (finales de
los años noventa; alrededor de 2000) (las valores numéricos se enumeran también
en el Cuadro 6.11 del Capítulo
6).Véanse explicaciones detalladas en el Capítulo
6.13. La altura de la barra rectangular denota un valor central o la mejor
estimación, en tanto que su ausencia denota que no es posible calcular una mejor
estimación. Las líneas verticales situadas sobre las barras rectangulares con
delimitadores “x” indican una estimación del margen de incertidumbre, provocado
en su mayor parte por la dispersión en los valores publicados del forzamiento.
Una línea vertical sin barra rectangular y con delimitadores “o” denota un forzamiento
para el cual no puede darse ninguna estimación central, debido a grandes incertidumbres.
El margen de incertidumbre especificado aquí no tiene fundamentación estadística
y difiere, por lo tanto, del empleo del término en otras partes de este documento.
Se otorga un índice de “grado de comprensión científica” a cada forzamiento, con
niveles alto, medio, bajo y muy bajo, respectivamente. Esto representa el juicio
subjetivo acerca de la fiabilidad del cálculo del forzamiento, que implica factores
tales como los supuestos necesarios para evaluar el forzamiento, el grado de conocimiento
de los mecanismos físicos/químicos que determinan el forzamiento y las incertidumbres
que rodean el cálculo cuantitativo del forzamiento (véase el Cuadro
6.12).Los gases de efecto invernadero (GEI) bien mezclados se agrupan juntos
en una sola barra rectangular, mostrando las contribuciones medias individuales
debidas al CO2, el CH4, el N2O y los halocarbonos
(véanse los Cuadros 6.1y6.11). La quema de combustibles
de origen fósil se divide en componentes “hollín” y “carbón orgánico”, con su
mejor estimación y alcance separados. El signo de los efectos debidos al polvo
mineral es una incertidumbre. El forzamiento indirecto debido a los aerosoles
troposféricos no se comprende bien. Lo mismo ocurre con el forzamiento debido
a la aviación, por sus efectos sobre las estelas de condensación y las nubes cirros.
Sólo se tiene en cuenta aquí el “primer” tipo de efecto indirecto debido a los
aerosoles, como aplicable en el contexto de las nubes líquidas. El “segundo” tipo
de efecto es conceptualmente importante, pero los cálculos cuantitativos simulados
inspiran muy poca confianza. El forzamiento vinculado a los aerosoles estratosféricos
procedentes de erupciones volcánicas es muy variable a lo largo del período y
no se tiene en cuenta para este diagrama (sin embargo, véase la Figura
6.8). Todos los forzamientos que se indican tienen distintas características
espaciales y estacionales (Figura 6.7),
de modo que las medias anuales mundiales que aparecen en el diagrama no brindan
un cuadro completo de la perturbación radiativa. Sólo pretenden dar, en un sentido
relativo, una perspectiva de primer orden en una escala media anual mundial y
no pueden emplearse fácilmente para obtener la respuesta climática a los forzamientos
totales, naturales y/o antropógenos. Al igual que en el SIE, se insiste en que
los forzamientos medios mundiales positivos y negativos no pueden ser sumados
y considerados a priori como compensaciones en términos del impacto completo en
el clima mundial. [Basado en la Figura 6.6]
