5.16 | La situación del valor de umbral y
la resistencia al cambio en sus proximidades, pueden verse afectados por
la velocidad de acercamiento a dicho valor de umbral. Los resultados
obtenidos de simulaciones indican que puede haber un valor de umbral en
la circulación termohalina (véase la Pregunta 4)
de forma que, si el mundo se calentara rápidamente, se podría provocar
una transición a una nueva circulación oceánica, tal como ocurrió al salir
de la última era glaciar. Es muy improbable que esta transición se produzca
durante el siglo XXI, pero algunas simulaciones sugieren que si ocurriera
podría ser irreversible (la nueva circulación podría persistir incluso
después de que la perturbación desapareciese). Si el ritmo de calentamiento
es más lento, la circulación termohalina (THC) podría ajustarse gradualmente,
sin que se sobrepase el valor de umbral. Esto implica que la trayectoria
de las emisiones de gases de efecto invernadero es importante para determinar
la evolución de la THC. Cuando un sistema se acerca a su valor de umbral,
como es el caso del debilitamiento de la THC por calentamiento mundial,
disminuye su capacidad de recuperación ante perturbaciones. |
GTI TIE Secciones 2.4.3, 7.3.7, & 9.3.4.3, & GTII TIE Sección 1.4.3.5 |
|
5.17 | El mayor ritmo de calentamiento y los
efectos combinados de múltiples tensiones aumentan la probabilidad de que
se sobrepase el valor de umbral. Un ejemplo de un umbral ecológico
aparece en la migración de especies de plantas como respuesta al cambio
climático. Los registros fósiles indican que el nivel máximo al que la mayoría
de las especies de plantas han migrado en el pasado ha sido de 1 km por
año. Las conocidas limitaciones que impone el proceso de dispersión (como
el período medio entre germinación y producción de semillas, y la distancia
media que una semilla particular puede viajar) sugieren que, sin intervención
humana, muchas especies no podrán estar a la par del ritmo con que, según
las proyecciones, ha de modificarse su espacio climático preferido durante
el siglo XXI, incluso cuando existieran los obstáculos a su migración impuestos
por el uso de las tierras. Un ejemplo de umbral socioeconómico lo proporcionan
los conflictos en condiciones ya problemáticas—por ejemplo una cuenca fluvial
compartida por varios países, que compiten por unos recursos hídricos escasos.
Una mayor presión ocasionada por un problema ambiental, como una reducción
del flujo de caudal, podría provocar mayores conflictos. Si no se conocen
plenamente los sistemas afectados, es posible que la presencia de un valor
de umbral no resulte manifiesta hasta que se alcanza. |
GTII TIE Secciones 1.2.1.2, 4.7.3, & 5.2, GTIII TIE RT 2.3, IEEE Recuadro 4.2, & GTII SIE A.4.1 |
|
Figura 5–7: a) La velocidad del cambio en el coeficiente energético (energía por unidad de PIB) necesaria para alcanzar los objetivos determinados para la estabilización de concentraciones de CO2 se sitúa dentro de la gama de niveles logrados históricamente para la estabilización por encima de 550 ppm, y posiblemente incluso a 450 ppm, pero b) el nivel requerido para la mejora en el coeficiente de carbono (las emisiones de carbono por unidad de energía) para estabilizar los niveles por debajo de 600 ppm es mayor que los niveles logrados históricamente. Como consecuencia de ello, el costo de la mitigación aumenta a medida que el nivel de estabilización decrece, y lo hace en mayor medida por debajo de un objetivo de unos 600 ppm que por encima de este valor (véase la Figura 7–3).
|
Otra información en esta colección |