| Tabla RT-16:
¿Cómo equilibrar la cartera de mitigación a corto plazo? |
 |
| Cuestión |
Favoreciendo una modesta descontaminación temprana |
Favoreciendo una enérgica descontaminación
temprana |
|
| Desarrollo de tecnología |
- Las tecnologías energéticas están cambiando y
se encuentran versiones mejoradas de las tecnologías existentes,
aun sin intervención de políticas.
- Un modesto depliegue temprano de tecnologías que mejoran rápidamente
permite reducciones de costos en la curva de aprendizaje, sin encerrarse
prematuramente en la tecnología existente de baja productividad.
- El desarrollo de tecnologías radicalmente adelantadas exigirá
inversión en investigación básica.
|
- La disponibilidad de medidas de bajo costo puede tener un impacto
sustancial sobre las trayectorias de las emisiones.
- El cambio endógeno (inducido por el mercado) podría
acelerar el desarrollo de soluciones de bajo costo (aprendizaje en la
práctica).
- Los efectos de agrupación destacan la importancia de pasar
a trayectorias de emisión más bajas.
- Se induce el salto temprano de la IyD en energía empresarial
de los desarrollos de frontera fósiles a las tecnologías
de bajo consumo de carbono
|
|
| Existencias e inercia de capital |
- Comenzar con límites de emisiones inicialmente modestos evita
el retiro prematuro de capitales existentes y se aprovecha la tasa natural
de rotación del capital.
- También se reduce el costo de transferencia del capital existente
y se evita el aumento de los precios de las inversiones provocado por
los efectos de desplazamiento.
|
- Se explota más la transferencia natural de capital influyendo
sobre las nuevas inversiones de aquí en adelante.
- Limitando las emisiones a niveles compatibles con las bajas concentraciones
de CO2, se preserva la opción de limitar las concentraciones
de CO2 a niveles bajos usando la tecnología actual.
- Se reducen los riesgos de las incertidumbres en las restricciones
a la estabilización y por lo tanto el riesgo de verse obligado
a reducciones muy rápidas, que exigirán prematuras retiradas
de capital.
|
|
| Efectos sociales e inercia |
- La reducción gradual de emisiones reduce la extensión
del desempleo sectorial inducido, dando más tiempo para reeducar
profesionalmente a la mano de obra e introducir cambios estructurales
en el mercado de trabajo y en la educación.
- Se reducen las pérdidas de bienestar asociadas con la necesidad
de cambios rápidos en los estilos de vida y en los medios de
subsistencia de la gente.
|
- Especialmente si se requiriesen en definitiva metas más bajas
de estabilización, las medidas tempranas más enérgicas
reducen la tasa máxima de reducción de emisiones que será
necesaria posteriormente y se reducen los problemas de transición
conexos, los trastornos y las pérdidas de bienestar asociados
con la necesidad de cambios posteriores más rápidos en
los estilos de vida y en los medios de subsistencia de la gente.
|
|
| Descuentos y equidad intergeneracional |
- Se reduce el valor actual de los costos futuros de contaminación
(ceteris paribus), pero posiblemente se reducen los costos relativos
futuros al proveer tecnologías baratas y aumentar los futuros
niveles de ingresos.
|
- Se reducen los impactos y (ceteris paribus) se reduce su valor actual.
|
|
| Ciclo del carbono y cambio radiativo |
- Leve aumento en la concentración de CO2 transitoria
a corto plazo.
- Se absorben más emisiones, permitiendo mayores emisiones totales
este siglo en virtud de una restricción dada de estabilización
(que se compensará con menores emisiones más adelante).
|
- Leve disminución en la concentración de CO2
transitoria a corto plazo.
- Se reducen los ritmos máximos en el cambio de temperatura.
|
|
| Impactos en el cambio climático |
- Hay pocas pruebas de daños provocados por episodios multidecenales
de cambio relativamente rápido en el pasado.
|
- Se evitan quizás mayores daños provocados por ritmos
más rápidos de cambio climático.
|
|
