Рисунок ТР-9. Глобальное
среднегодовое радиационное воздействие (Вт.м-2), возникающее вследствие ряда факторов,
в период с доиндустриальной эпохи (1750 г.) до настоящего времени (конец 1990-х
годов — примерно 2000 г.) (численные значения представлены также в таблице
6.11главы 6). Подробные объяснения см. в
главе 6.13. Высота прямоугольных столбиков отражает
центральное или наилучшее оценочное значение, в то время как его отсутствие означает,
что никакая лучшая оценка невозможна. Вертикальная линия при прямоугольном столбике,
ограниченная символами «х», обозначает оценочную величину диапазона неопределенности,
который по большей части определяется разбросом в опубликованных значениях конкретного
воздействия. Вертикальная линия вне прямоугольного столбика, ограниченная символами
«о», означает воздействие, для которого никакой центральной оценки не может быть
дано из-за наличия больших неопределенностей. Указанный здесь диапазон неопределенности
не имеет никакой статистической основы и поэтому отличен от соответствующего понятия,
используемого в других местах настоящего документа. Показатель «уровня научного
понимания» присвоен каждому воздействующему фактору с указанием соответственно
высокого, среднего, низкого и очень низкого уровней. Это представляет собой субъективное
суждение о надежности оценки конкретного воздействия с учетом таких факторов,
как допущения, необходимые для оценки воздействия, уровень знаний о физических/химических
механизмах, определяющих конкретное воздействие, и неопределенности, связанные
с количественной оценкой конкретного воздействия (см. таблицу
6.12). Хорошо перемешанные парниковые газы сгруппированы вместе в одном прямоугольном
столбике с указанием индивидуальных средних вкладов СО2, СН4,N2O и галоидуглеводородов
(см. таблицы 6.1 и 6.11).Сжигание
ископаемых видов топлива подразделено на компоненты «сажа» и «органический углерод»
с отдельными наилучшими оценками и диапазонами. Знак воздействий, связанных с
минеральной пылью, является сам по себе неопределенностью. Косвенное воздействие,
вызываемое находящимися в тропосфере аэрозолями, пока плохо понято. То же самое
можно сказать о воздействии, возникающем вследствие полетов самолетов и связанных
с ними инверсионных следов и перистых облаков. Здесь рассматривается только «первый»
тип косвенного влияния аэрозолей, т. к. это применимо в контексте жидких облаков.
«Второй» тип влияния является концептуально важным, однако в этом случае доверие
к полученным с помощью моделей количественным оценкам очень мало. Воздействие,
связанное с возникающими в результате извержений вулканов аэрозолями в стратосфере,
сильно варьируется в рассматриваемый период и поэтому не показано на данной схеме
(тем не менее, см. рисунок 6.8). Все показанные
на схеме воздействующие факторы обладают различными пространственными и сезонными
свойствами (рисунок 6.7), так что глобальные
годовые средние значения, представленные на данной схеме, не дают в результате
полной картины радиационной пертурбации. Они предназначены только для того, чтобы
представить в относительном смысле перспективу первого порядка в глобальном среднегодовом
масштабе и не могут быть использованы для определения реакции климата на общие
естественные и/или антропогенные воздействующие факторы. Как и в ВДО, здесь подчеркивается,
что положительные и отрицательные глобальные средние воздействия не могут быть
просто сложены и рассматриваться заранее как обеспечивающие баланс в смысле полного
глобального влияния на климат. [Основано на рисунке
6.6]
