Леса,сельскохозяйственные земли и другие наземные экосистемы обеспечивают важный, хотя часто временный, потенциал для смягчения последствий. Сохранение и поглощение дают время для дальнейшей разработки и осуществления других вариантов. Согласно оценкам ВДО МГЭИК к 2050 г. около 60—87 ГтС может быть сохранено или поглощено лесами и еще 23—44 ГтС может быть поглощено сельскохозяйственными землями. Согласно настоящей оценке к 2020 г. потенциал вариантов биологического смягчения последствий составляет порядка 100 ГтС (в общей сложности), что является эквивалентом порядка 10—20 % прогнозируемых выбросов ископаемых видов топлива в течение этого периода. В данном разделе оцениваются мероприятия по биологическому смягчению последствий,центральным элементом которых является потенциал смягчения последствий,экологические и природоохранные ограничения, а также экономические или социальные соображения. Кроме того, кратко рассматриваются так называемые варианты геоинженерии.
Увеличение резервуаров углерода посредством рационального использования наземных экосистем может лишь частично компенсировать выбросы от использования ископаемого топлива. Кроме того,увеличение объемов накопления углерода может быть связано с риском более высоких выбросов СO2 в будущем, если будет прекращена практика, связанная с консервацией углерода. Например,прекращение противопожарных мероприятий в лесах или возвращение к интенсивной противоэрозионной обработке почвы в сельском хозяйстве может привести к быстрой утрате как минимум части углерода,аккумулированного в течение предшествующих лет. В то же время использование биомассы в качестве топлива или древесины для замены более энергоемких материалов, может привести к постоянным выгодам,связанным со смягчением последствий воздействия углерода. Полезно провести оценку возможности наземного поглощения наряду с оценкой стратегий снижения выбросов, поскольку оба этих подхода потребуются, вероятно, для контроля за уровнями атмосферного СO2.
Объем накопителей углерода в большей части экосистем в конечном итоге достигает почти максимального уровня. Общий объем сохраняемого углерода и/или предотвращенных выбросов углерода благодаря проекту рационального использования лесов в любое данное время зависит от конкретной практики управления (см. рисунок ТР-6). Таким образом,экосистема,лишенная углерода в результате предшествующих событий,может обладать высоким потенциалом аккумулирования углерода,в то время как экосистемы со значительным количеством накопленного углерода характеризуется низким показателем поглощения углерода. Поскольку экосистемы в конечном итоге приближаются к своим максимальным накоплениям углерода,объем поглощения (т.е. показатель изменения накопления) будет уменьшаться. Хотя как уровень поглощения,так и накопления углерода,может быть относительно высоким на определенным этапах, их невозможно доводить одновременно до максимального значения. Таким образом, стратегии управления экосистемой могут зависеть от того, заключается ли данная цель в увеличении краткосрочного накопления или поддержании накопителей углерода в течение определенного времени. Экологически достижимый баланс между этими двумя целями ограничен возможным нарушением экологического баланса, производительностью данного места, а также целевыми сроками. Например, варианты максимального увеличения поглощения к 2010 г. не могут быть использованы для максимального увеличения поглощения к 2020 или 2050 гг.; в некоторых случаях максимальное увеличение поглощения к 2010 г. может привести к снижению со временем накопления углерода.
Эффективность стратегий по уменьшению последствий углерода, а также безопасность расширенных накоплений углерода будут испытывать неблагоприятные последствия в результате будущих глобальных изменений,однако последствия этих изменений будут меняться в зависимости от географического региона, типа экосистемы и местного потенциала адаптации. Например, увеличение атмосферной концентрации СO2,изменение климата, изменившийся круговорот питательных веществ, а также измененные (в результате естественного или антропогенного воздействия) режимы могут сами по себе оказать негативное или позитивное воздействие на накопление углерода в наземных экосистемах.
Рисунок ТP-6. Баланс углерода, обусловленный гипотетическим проектом в области лесного хозяйства Примечание. Цифры указывают на изменение кумулятивного накопления углерода в результате реализации сценария, предусматривающего работу по лесонасаждению и вырубке в целях производства определенного ассортимента традиционных лесных товаров с учетом того, что часть заготовленной древесины используется в качестве топлива. Эти значения иллюстрируют картину, которая могла бы наблюдаться в юго-восточной части США или Центральной Европе. Подрост приводит к накоплению углерода в лесу; (гипотетически) древостой вырубается каждые 40 лет, при этом лесной подстил остается на земле, где он подвергается разложению, продукты которого скапливаются или вывозятся на свалки. Эти цифры представляют собой чистые изменения, например,между указанным на диаграмме сокращением выбросов в результате сжигания ископаемого топлива по сравнению с альтернативным сценарием, предполагающим использование ископаемых видов топлива и альтернативных, более энергоемких продуктов для обеспечения одних и тех же услуг. |
В прошлом в результате землепользования происходило сокращение углеродных пулов, однако во многих регионах, например таких, как Западная Европа, углеродные пулы в настоящее время стабилизируются и начинают восстанавливаться. В большинстве стран, расположенных в умеренных и северных климатических зонах,площадь лесов расширяется,однако нынешние углеродные пулы все еще меньше по сравнению с теми, которые были в доиндустриальную или доисторическую эпохи. Хотя полное восстановление углеродных пулов до их доисторического уровня маловероятно, тем не менее в настоящее время существует возможность их существенного увеличения. Согласно статистическим данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации (ФАО) и Европейской экономической комиссии ООН (ЕЭК), среднегодовой чистый прирост лесных площадей в начале 90-х годов в управляемых бореальных и умеренных лесах несколько превышал вырубку. Например, поглощение углерода живой древесной биомассой увеличивалось на 0,17 ГтС/год в США и на 0,11 ГтС/год в Западной Европе, поглощая около 10 % глобальных выбросов СО2, образующихся в результате сжигания ископаемых видов топлива за тот же период. Хотя в этих оценках не учитываются изменения,связанные с лесной подстилкой и почвами,тем не менее они показывают, что площадь земли играет существенную и
Вместе с тем в некоторых тропических странах происходит чистое снижение масштабов поглощения углерода лесами, несмотря на то что темпы вырубки лесов,судя по всему,в прошлом десятилетии несколько снизились. В сельскохозяйственных районах в настоящее время есть варианты частичного восстановления потенциала накопления углерода, снизившегося в результате использования лесных или пастбищных угодий для сельскохозяйственных нужд.
Земля — ценный и ограниченный ресурс, используемый для самых разнообразных целей в каждой стране. Взаимосвязь между стратегиями в области смягчения последствий изменения климата и другими видами использования земель может носить конфликтный, нейтральный или взаимодополняющий характер. Анализ научной литературы дает основание сделать вывод о том, что стратегии в области смягчения последствий в результате выбросов углерода, можно осуществлять в качестве одного из компонентов более комплексных стратегий, направленных на достижение целей устойчивого развития, в которых повышение потенциала поглощения углерода является всего лишь одной из многочисленных целей. Зачастую для смягчения последствий выбросов углерода и в то же время для достижения других социальных, экономических и экологических целей можно принимать соответствующие меры в области лесоустройства, лесного хозяйства и других видов землепользования. Меры по смягчению последствий выбросов углерода могут обеспечить дополнительные выгоды и преимущества в области землепользования и развития сельских районов. Местные решения и задачи можно соответствующим образом адаптировать с учетом приоритетов в области устойчивого развития на национальном, региональном и глобальном уровнях.
Для обеспечения эффективного и устойчивого характера деятельности по смягчению последствий выбросов углерода необходимо в первую очередь обеспечить их сбалансированность с другими экологическими, экономическими и социальными целями в области землепользования. Многие стратегии по смягчению последствий биологическими методами могут носить нейтральный или благоприятный характер по отношению ко всем трем целям и могут рассматриваться в качестве «беспроигрышных» или «выигрышных» решений. В других случаях, возможно, необходимо будет пойти на компромисс. Важные потенциальные последствия для окружающей среды включают воздействие на биоразнообразие, воздействие на объемы и качество водных ресурсов (особенно в тех случаях, когда они уже истощены) и долгосрочное воздействие на продуктивность экосистем. Кумулятивные экологические, экономические и социальные последствия можно оценивать как в рамках индивидуальных проектов, так и в более широкой национальной и международной перспективе. Важным вопросом является «утечка» — увеличение или сохранение углеродного пула в каком-либо одном районе при одновременном увеличении выбросов в другом районе. Определенное влияние на эффективность осуществления политики по смягчению последствий может оказать факт ее принятия общественностью на местном, национальном и глобальном уровнях.
Другие доклады в этой подборке |