Решение проблемы изменения климата в увязке с другими экологическими вопросами дает возможность обеспечить синергический эффект посредством разработки соответствующих вариантов мер реагирования, увеличения выгод и сокращения затрат (см. рисунок 1-1).

Использование синергического эффекта в процессе реализации некоторых мер по сокращению выбросов парниковых газов может обеспечить существенные дополнительные выгоды в деле решения ряда других экологических проблем, но при этом могут также возникнуть и нежелательные последствия. В качестве примеров можно назвать, в частности, снижение отрицательного воздействия на окружающую среду, такого, как загрязнение воздуха и кислотные осаждения; защита лесов, почвы и бассейнов рек; уменьшение перекосов в области субсидирования и налогообложения и поощрение более эффективной замены и распространения технологий в порядке содействия достижению более широких целей устойчивого развития. Однако в зависимости от подходов к рассмотрению изменения климата или других экологических проблем и степени учета взаимосвязанных вопросов могут возникать существенные нежелательные последствия, влекущие за собой непредвиденные затраты. Например, программные решения, принимаемые в различных секторах от энергетики до землепользования в целях сокращения выбросов парниковых газов, могут иметь как положительные, так и отрицательные последствия для других экологических проблем.

• В секторе энергетики - выбросы парниковых газов, а также загрязнителей на местном и региональном уровнях можно сократить посредством более эффективного использования энергии на базе экологически более безопасных технологий и увеличения доли ископаемых видов топлива с более низким уровнем выбросов углерода, внедрения передовых технологий использования ископаемых видов топлива (например с помощью высокоэффективных газовых турбин, работающих в комбинированном режиме, топливных батарей и комбинированного производства тепла и энергии) и технологий на базе возобновляемых источников энергии (например более широкое использование экологически безопасных биотоплив, гидроэлектроэнергии, солнечной энергии, энергии ветра и волн). Более широкое использование биомассы как заменителя ископаемого топлива может оказать положительное или отрицательное воздействие на почвы, биоразнообразие и запасы воды в зависимости от методов землепользования и режимов управления.
• В секторе землепользования - сохранение биологических углеродных пулов не только предотвращает выбросы углерода в атмосферу, но и может оказать благоприятное воздействие на продуктивность почвы, предотвратить уменьшение биоразнообразия и смягчить остроту проблемы загрязнения воздуха в результате сжигания биомассы. Секвестрация углерода посредством лесонасаждений может усилить потенциал поглотителей углерода и обеспечить защиту почвы и бассейнов рек, но в случае неправильной практики это может привести к отрицательным последствиям. Например, практика возделывания монокультур может привести к уменьшению биоразнообразия на местном уровне.

Напротив, решение других экологических проблем, помимо изменения климата, может обеспечить дополнительные выгоды в области климата, но взаимосвязь между различными проблемами может и здесь привести к нежелательным последствиям. Можно привести следующие примеры:

• В результате принятия программных мер, направленных на сокращение загрязнения воздуха, можно получить существенные выгоды в плане сокращения выбросов парниковых газов. Например, увеличение загрязнения часто увязывается с быстро развивающимся во всех регионах сектором перевозок, что влечет за собой выбросы частиц веществ и прекурсоров озонового загрязнения. Решение вопросов, касающихся сокращения этих выбросов, в целях снижения воздействия на здоровье людей, сельское и лесное хозяйство посредством повышения энергоэффективности или внедрения технологий производства энергии на базе неископаемых видов топлива, также может привести к сокращению выбросов парниковых газов.
• Регулирование выбросов серы имеет положительные последствия для здоровья людей и для растений, но сульфат-аэрозоли частично компенсируют нагревающий эффект парниковых газов, и поэтому регулирование выбросов серы может усиливать возможное изменение климата. Если регулирование выбросов серы осуществляется посредством десульфуризации дымовых газов на электростанциях, то возрастает энергопотребление, что влечет за собой увеличение выбросов парниковых газов.

Внедрение экологически безопасных технологий и практики открывает особые возможности для экономически, экологически и социально безопасного развития, позволяя при этом отказаться от видов деятельности, связанной с интенсивными выбросами парниковых газов. Например, применение энергоэффективных технологий, ориентированных на снабжение и спрос, позволяет одновременно уменьшить различные связанные с энергией воздействия на окружающую среду и может обусловить снижение нагрузки на инвестиции в энергетическом секторе, сокращение государственных инвестиций, повышение конкурентоспособности экспорта и увеличение резервов электроэнергии. Применение более устойчивых методов ведения сельского хозяйства (например в Африке) является примером взаимоусиливающего воздействия на смягчение последствий изменения климата, защиту окружающей среды и долгосрочные экономические выгоды. Введение или расширение систем агролесоводства и сельского хозяйства со сбалансированным применением удобрений может привести к повышению продовольственной безопасности и, в то же время, к сокращению выбросов парниковых газов. Применение более децентрализованных моделей развития, основанных на повышении роли небольших и средних городов, может привести к сокращению миграции сельского населения в городские центры, снижению потребности в перевозках и позволить использование экологически безопасных технологий (биотопливо, солнечная энергия, энергия ветра и гидроэлектроэнергия, вырабатываемая на небольших станциях) для высвобождения больших запасов природных ресурсов.

Снижение степени уязвимости к изменению климата нередко может приводить к снижению степени уязвимости и к другим экологическим стрессам и наоборот. Можно, в частности, привести следующие примеры:

• Защита находящихся под угрозой экосистем. Снятие социальных стрессов и устойчивое управление ресурсами может также помочь уникальным и находящимся под угрозой системам противостоять дополнительным стрессам, обусловленным изменением климата. Учет потенциальных изменений климата и интеграция с социально-экономическими потребностями и планами развития может повысить эффективность стратегий сохранения биоразнообразия и мер по адаптации к изменению климата.
• Управление землепользованием. Решение проблемы или предупреждение деградации земельных ресурсов также снижает степень уязвимости к изменению климата, особенно когда в стратегиях противодействия изменению климата учитываются социальные и экономические факторы, определяющие методы землепользования, а также дополнительные риски, обусловленные изменением климата. В регионах, где обезлесивание прогрессирует и ведет к потере углерода и повышению пиковых значений расхода водотоков, восстановление растительного покрова посредством лесовозобновления (и, по возможности, облесения) и возобновления растительности могут содействовать борьбе с опустыниванием.
• Управление водопользованием. Проблемы наличия, изобилия и загрязнения пресной воды, обусловленные нередко демографическими нагрузками и факторами развития, могут усугубляться в результате изменения климата. Снижение степени уязвимости к водному стрессу (например посредством сохранения запасов воды, управления с ориентацией на спрос в воде и более эффективного водопользования) также уменьшает уязвимость к дополнительным стрессам, обусловленным изменением климата.