Figure TS.2 :
Comparaison des scénarios de référence et de stabilisation. La figure est subdivisée
en six parties, chacune correspondant aux groupes de scénarios de référence du
Rapport spécial sur les scénarios d’émissions (SRES). Chaque partie de la figure
illustre la gamme des émissions mondiales totales de CO2 (gigatonnes
de carbone, GtC) de toutes les sources anthropiques pour le groupe de scénarios
de référence SRES (ombré en gris) et les plages des divers scénarios d’atténuation
évalués dans le TRE et aboutissant à la stabilisation des concentrations de CO2
à divers niveaux (ombrés en couleurs). Les scénarios sont présentés pour la famille
A1 subdivisée en trois groupes (le groupe 1b) en équilibre (figure 2a)), le groupe
A1T à prédominance de combustibles non fossiles (figure 2b)) et le groupe A1FI
à forte intensité de combustibles fossiles (figure 2c)) et la stabilisation des
concentrations de CO2 à 450, 550, 650 et 750 ppmv; pour la famille
A2 moyennant une stabilisation à 550 et 750 ppmv à la figure 2d), pour la famille
B1 avec stabilisation à 450 et 550 ppmv à la figure 2e) et pour la famille B2,
avec stabilisation à 450, 550 et 650 ppmv à la figure 2f). Il n’existe aucune
étude qui évalue les scénarios de stabilisation à 1000 ppmv. Cette figure témoigne
du fait que plus le niveau de stabilisation est bas et plus les émissions de référence
sont élevées, plus l’écart est important. La différence entre les émissions dans
différents groupes de scénarios peut être aussi importante que l’écart entre les
scénarios de référence et de stabilisation au sein d’un même groupe de scénarios.
Les lignes en pointillé illustrent les limites des gammes où elles se recoupent
(voir encadré N° 1).
