Bilan 2001 des changements climatiques :
Les éléments scientifiques

Autres rapports dans cette collection

Les aérosols d’origine anthropique ont une durée de vie courte dans l’atmosphère et la plupart d'entre eux produisent un forçage radiatif négatif.

Au siècle dernier, les facteurs naturels n'ont que peu contribué au forçage radiatif.

Il y a une confiance accrue dans la capacité des modèles à projeter l'évolution future du climat


Figure SPM 4 — La simulation des variations de température de la Terre et la comparaison des résultats aux changements mesurés permettent de mieux connaître les causes profondes des principaux changements.

Un modèle climatique peut être utilisé pour simuler les changements de température dus à la fois à des causes naturelles et à des causes anthropiques. Les simulations représentées par la bande large dans a) n'ont été effectuées qu'avec les forçages naturels: la variation du rayonnement solaire et de l'activité volcanique. Les simulations comprises dans la bande large de la Figure b) ont été effectuées avec les forçages anthropiques: les gaz à effet de serre et une estimation des aérosols sulfatés, et les estimations comprises dans la bande large de la Figure c) ont été effectuées à la fois avec les forçages naturels et avec les forçages anthropiques. La Figure b) montre que l'inclusion des forçages anthropiques offre une explication plausible pour une partie importante des changements de température observés au siècle dernier, mais la correspondance la plus étroite avec les observations est obtenue dans la Figure c), dans laquelle sont inclus à la fois les facteurs naturels et les facteurs anthropiques. Ces résultats montrent que les forçages inclus sont suffisants pour expliquer les changements observés, sans exclure pour autant la possibilité que d'autres forçages puissent eux aussi avoir contribué à ces changements. Les bandes larges des résultats du modèle présentées ici ont été obtenues en appliquant à quatre reprises le même modèle. Des résultats semblables à ceux de la Figure b) ont été obtenus avec d'autres modèles incluant le forçage anthropique.
[Basé sur le Chapitre 12, Figure 12.7].
Des modèles climatiques complexes basés sur des éléments physiques sont nécessaires pour obtenir des estimations détaillées des rétroactions et des caractéristiques régionales. Ces modèles ne sauraient cependant simuler tous les aspects du climat (par exemple ils ne peuvent toujours pas rendre pleinement compte de la tendance, observée depuis 1979, à une différenciation entre les températures à la surface de la terre et dans la troposphère) et il existe des incertitudes particulières associées aux nuages et à leur interaction avec les radiations et les aérosols. Les experts ont toutefois davantage confiance aujourd'hui dans la capacité de ces modèles à fournir des projections utiles de l'évolution future du climat, car ces modèles ont prouvé leur efficacité pour des lieux et des périodes donnés.

De nouvelles preuves, mieux étayées que par le passé, viennent confirmer que la majeure partie du réchauffement observé ces 50 dernières années est imputable aux activités humaines

Le Deuxième Rapport d'évaluation concluait qu’un faisceau d'éléments suggère qu'il y a une influence perceptible de l'homme sur le climat global. Ce rapport faisait également observer que le signal anthropique continuait à s'inscrire dans le contexte de la variabilité naturelle du climat. Depuis la publication de ce document, des progrès significatifs ont été enregistrés dans la réduction des incertitudes, notamment en ce qui concerne la définition et la quantification de l'ampleur des réactions aux différentes influences externes. Bien que de nombreuses sources d'incertitude identifiées dans le Deuxième Rapport d'évaluation subsistent encore aujourd'hui dans une certaine mesure, de nouveaux éléments de preuve et une meilleure compréhension des phénomènes permettent une mise à jour de ces conclusions.

Compte tenu des nouveaux éléments de preuve obtenus et des incertitudes qui subsistent encore, l'essentiel du réchauffement observé ces 50 dernières années est probablement7 dû à l'augmentation des concentrations de gaz à effet de serre.

Qui plus est, il est très probable7 que le réchauffement survenu au XXe siècle ait contribué de façon significative à l'élévation du niveau de la mer qui a été observée, du fait de la dilatation thermique de l'eau de mer et des pertes importantes de glace sur les terres émergées. En tenant compte des incertitudes actuelles, les observations comme les modèles sont cohérents avec l'absence d'accélération importante de l'élévation du niveau de la mer au cours du XXe siècle.



Autres rapports dans cette collection