气候变化2001:
减缓
鐩綍
鍐呭绠€浠�
搴忚█
鍓嶈█
鍐崇瓥鑰呮憳瑕�
缁煎悎鎶ュ憡 - 闂
缁煎悎鎶ュ憡 - 闂1
缁煎悎鎶ュ憡 - 闂2
缁煎悎鎶ュ憡 - 闂3
缁煎悎鎶ュ憡 - 闂4
缁煎悎鎶ュ憡 - 闂5
缁煎悎鎶ュ憡 - 闂6
缁煎悎鎶ュ憡 - 闂7
缁煎悎鎶ュ憡 - 闂8
缁煎悎鎶ュ憡 - 闂9
宸ヤ綔缁勬瑕�
绗竴宸ヤ綔缁勯儴鍒嗭細鍐崇瓥鑰呮憳瑕�
绗竴宸ヤ綔缁勯儴鍒嗭細鎶€鏈憳瑕�
绗簩宸ヤ綔缁勯儴鍒嗭細鍐崇瓥鑰呮憳瑕�
绗簩宸ヤ綔缁勯儴鍒嗭細鎶€鏈憳瑕�
绗笁宸ヤ綔缁勯儴鍒嗭細鍐崇瓥鑰呮憳瑕�
绗笁宸ヤ綔缁勯儴鍒嗭細鎶€鏈憳瑕�
闄勫綍
A. 浣滆€呭拰涓撳璇勫
B. 鏈
C. 缂╃暐璇拰鍗曚綅
D. 涓撲笟濮斿憳浼氶€夋嫨鐨勭瀛︺€佹妧鏈拰绀句細缁忔祹闂
E. IPCC涓昏鎶ュ憡涓€瑙堣〃
鍥捐〃
相关报告
图TS-2
: 参考情景与稳定情景的比较。本图分成6个部分,每一个都对应《排放情景特别报告(SRES)》中的参考情景组。图的每个部分都显示了SRES参考情景组全部人为二氧化碳排放源造成的全球总排放量的变动范围(10亿吨碳,灰色阴影),以及第三次评估报告中不同二氧化碳浓度水平的浓度稳定情景的容许排放量范围(彩色阴影),A1家族的情景被分成三组;所有资源平衡发展情景A1B(图TS-2a)、非化石能源资源情景A1T(图TS-2b)以及化石燃料密集型情景A1FI(图TS-2C),其稳定情景的二氧化碳浓度稳定目标分别为450、550、650和750ppmv;A2组稳定在550和750ppmv的结果如图TS-2d所示,B1组稳定在450和550ppmv的结果如图TS-2e所示,B2组稳定的目标包括450、550和650ppmv,其结果如图TS-2f所示。没有文献可用于评估1000ppmv的稳定情景。图中表明,较低的稳定浓度水平且较高的基准排放量,其减排缺口就越大。不同情景组之间的排放量差异可能与同一情景组中参考情景与稳定情景之间的减排缺口一样大。虚线所描述的是重叠部分的排放量范围边界线(见框TS-1)。
返回正文
目录
相关报告