| 6.9 |
减少温室气体排放稳定其在大气中的浓度，可能推迟和减少气候变化所造成的危害。
|
|
| 6.10 |
减少（减缓）温室气体排放将减轻气候变化对自然与人类系统的压力。减排后全球平均温度增加与海平面升高速度减慢，使我们有较多的时间去适应。因此，减缓措施也将推迟和降低气候变化造成的破坏并因此产生环境与社会经济效益。减缓措施和与之有关的成本在问题7中讨论。
|
WGII TAR 第 1.4.3, 18.8,
和19.5节 |
| 6.11 |
减排行动将大气中温室气体浓度稳定在较低水平，减轻了危害，相对而言有较高的效益。将温室气体浓度稳定在较低的水平能降低生物自然系统超过其温度阈值的风险。例如，
将CO2浓度稳定在450ppm水平上，2100年的全球平均温度的升高幅度将比稳定在1000ppm条件下低0.75-1.25oC（见图6-2），在平衡状况下，两种温室气体稳定情景的增温幅度差异为2-5oC。自然系统受到危害或丧失的地理范围、受到影响系统的数量将随气候变化的强度和速度的增加而增加，温室气体稳定时的水平越低，受到不利影响的程度就越低。同样，在较低的温室气体稳定水平下，受极端气候事件影响的严重程度可望降低，受不利的净市场冲击的地区较少，受全球综合影响也较小，大规模的严重影响事件发生的风险降低。图6-3简要表明了气候变化风险或关注气候变化的原因（见框3-2），并将这些风险与不同情景下预测的2100年全球平均温度变化范围对应起来11。
|
WGI TAR 第 9.3.3节，及WGII
TAR 第 1.4.3.5, 5.2, 5.4,
和19.3-6节
|
| 6.12 |
目前仍没有将大气中温室气体稳定在不同浓度水平的综合和定量的效益评估。虽然对未来气候变化影响的定性了解方面已经取得进展，但对不同情景下的影响并没有完全定量。由于气候敏感性的不确定性、预计的温度、降水和其他气候变量和现象的地理、季节模式变化的不确定性，对特定的排放情景，气候变化的影响并不能唯一确定，在系统的关键过程、敏感性和适应气候变化的能力方面也存在不确定性。另外，生态系统的组成与结构功能变化、物种的灭绝、人类健康的变化、对不同人群和地区的影响程度的不同等都不易用货币和其他共同的单位来衡量。因为上述的限制，不同温室气体减排行动，包括将温室气体浓度稳定在一定水平上的行动，所带来的经济效益都不能完全量化，以估算减排措施净效益为目的的减排成本也不能直接比较。
|
WGII TAR 第 19.4-5节 |
| |
图6-3：稳定CO2浓度可以减轻气候变化危害的风险。图6-3描述了各种全球平均变化强度的不利影响的风险，全球平均温度变化作为气候变化强度的指标。图的右边为2100年不同CO2稳定水平和所有的SRES情景预测的全球平均温度变化。如果将大气中CO2浓度稳定在1000ppm或1000ppm以下，可以避免与2100年温度变化在3.5oC以上的许多风险。稳定的浓度水平更低，风险也将进一步降低。白色表明中性或很小的负面或正面影响或风险，黄色表明一些系统为负面影响或低风险，红色表明更广泛的或强度更大的负面影响或风险。影响或风险的评估仅考虑了变化的强度，而没有考虑变化的速率。全球年平均温度变化作为气候变化强度指标，但影响也是其他一些因子的应变量，如全球或区域平均气候变化强度和速率、气候变率和极端气候现象、社会经济情况和适应能力
|
WGI TAR 第 9.3.3节 和WGII
TAR 第 19.8.2节 |
